元の命題に対して、逆・裏・対偶は以下のように表される。
元の命題
逆
裏
対偶
判断推理の対偶
対偶を確認する前に「命題とは?」から確認していきましょう!
命題とは
例)
① 富士山は大きい
富士山が大きいかどうかは、人によって感覚が違うので、
「正しいか正しくないかがはっきりしていない。」
よって、命題ではない。
② りんごは果物である
誰がどう見てもりんごは果物なので、
「正しいか正しくないかがはっきりしている。」
よって、命題である。
逆・裏・対偶
逆・裏・対偶は、元の命題の形を変更させたものである。
例)
元の命題:りんごであるならば、果物である。
逆 :果物であるならば、りんごである。
裏 :りんごでないならば、果物ではない。
対偶 :果物でないならば、りんごではない。
元の命題 → 逆への変形
(ならば)の両側を交換する。
元の命題 → 裏への変形
(ならば)の両側を否定する。
例)「である。」 → 「ではない。」
元の命題 → 対偶への変形
元の命題を逆(裏)にした後に、裏(逆)にする。
対偶を使用すると良い例
例)「ドラえもんには心臓がないのならばドラえもんは人間ではない。」
「心臓がない」、「人間ではない」という部分の指してる範囲は広い。
※ 心臓がないものも人間ではないものは大量にありますよね。
こういった場合は、対偶に変形するとわかりやすくなる場合があります。
<対偶に変形>
「ドラえもんは人間である。ならば、ドラえもんには心臓がある。」
人間には、心臓があるのでこの命題は真となる。

判断推理の対偶(問題)
以下の条件から論理的にいえることはどれか。
(ア)時計を買った人は化粧品を買った。
(イ)化粧品を買った人は本を買った。
(ウ)時計を買わなかった人は洋服を買った。
1 本を買った人は洋服を買わなかった。
2 時計を買わなかった人は本を買わなかった。
3 化粧品を買わなかった人は洋服を買わなかった。
4 時計を買った人は洋服を買わなかった。
5 本を買わなかった人は洋服を買った。
>>詳細はこちらから
(解説)
まずは
(ア)時計
(イ)化粧品
(ウ)
(ウ)だけ、他の条件と異なるのはわかるでしょうか?最初の
(ウ)を対偶の「
(ウ)を対偶にすることで、
「(ウ)→(ア)→(イ)」
という流れができ、
という新しい論理式がでてきました。このままだと選択肢にありませんがここからさらに対偶にしてみると、
以上より、正答は
おわりに
さいごまで読んでいただきありがとうございました!
『統計の扉』で書いている記事
- 高校数学の解説
- 公務員試験の数学
- 統計学(統計検定2級レベル)
ぜひご覧ください!
数学でお困りの方は、コメントやXでご連絡ください。(Xはこちら)
私自身、数学が得意になれたのはただ運が良かったんだと思っています。たまたま親が通塾させることに積極的だったり、友達が入るって理由でそろばんに入れたり、他の科目が壊滅的だったおかげで数学が(相対的に)得意だと勘違いできたり。
”たまたま”得意になれたこの恩を、今数学の学習に困っている人に還元できたらなと思っています。お金は取りません。できる限り(何百人から連絡が来たら難しいかもですが…)真摯に向き合おうと思っていますのでオアシスだと思ってご連絡ください。